康熙來了-買內衣是女星最尷尬的時刻心得

康熙來了-買內衣是女星最尷尬的時刻
看完之後發現，女明星們買內衣也大多是注重外表，也會考慮穿著來搭配適合的內衣，也會在乎男性是否能接受這樣的款式，而且功能都必須能穿出有大胸部的效果，民眾也會看女明星所穿著的款式，也會優先選擇而購買，但也往往忽略了舒適的重要性。
資本主義（Capitalism）
　　資本主義並沒有準確定義，不同的經濟學家也對資本主義有不同的定義，一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度，在這樣的制度下絕大部分的私人所有，並藉著雇佣或勞動的手段以生產工具創造利潤。在這種制度里，商品和服務藉由貨幣在自由市場里流通。投資的決定由私人進行，生產和銷售主要由公司和工商業控制並互相競爭，依照各自的利益採取行動。
　　雖然大多數發達國家都被視為是資本主義制度，但其中一些國家也被稱為“混合經濟”，因為其政府掌控了生產的工具，並且對經濟實行干涉主義。
　　資本主義也被稱為自由市場經濟或自由企業經濟。
父權主義
當一個群體開始主張土地的所有權，並且透過犁耕與飼養動物來增加糧食，表示社會已經產生某些變遷。因為財產繼承制，所以孫子的適法性，就變得很重要。在底格里斯河、幼發拉底河、尼羅河、印度河開始興起「父權制」。男女對女人的控制也因此建立了。為了確保孩子的「正統性」，女人不能與丈夫以外的男人來往，史的女子在生活行為上受到很大的限制。
因此，隨著私有財產的發展，男性支配也變得制度化了。此便是一切不平等的起源，使得女性地位低落。
工業革命大約是在西元1800年開始於英格蘭及歐洲西北部，根本改變了農業社會，但對於女性地位卻沒有多大的提昇。事實上，當男人把原本屬於女人的工作接過來，女人的地位便已不復存在了。男性只將女性視為傳宗接代的工具罷了。
但女性的工作時數比男人多，而且沒有休閒時間。他們花八個小時為雇主工作，再花四個小時處理家務，而男性雇員每天只花一小時在家務上。再一九六O年早期的美國社會中，新的工作與通貨膨脹時期結合，許多已婚白人女性被推入勞動市場，然而這些都是一些低層次的工作，女性被視為廉價勞工，所以也無法提昇女性的地位。
在這裡我們可以見到，雖然兩性的社會地位有所變遷，但是卻沒有一個時期是由女性全盤操控的。

給珮慈拍拍手!!!!
主動！積極！讚！
資本主義在我過去學習公民課的過程中一直都以操作市場、推動經濟使其活絡...等正面意義為概念
殊不知其背後因著父權意識、物化論等造成很多不平等與（在我看來）扭曲的價值觀，前面強調在
我看來的扭曲是相對於我自己價值觀認知裡「知足」的部份，也許很多追求時尚、美感的人已經不
再覺得「滿足」是一件容易的事，所以對我來說，「過度追求」的價值觀是扭曲的。
離題了，總之下面兩個發展都很有趣，同組同學快閱讀看看，丟一些你自己的新想法出來吧！

t19901147吳珮慈 寫到:康熙來了-買內衣是女星最尷尬的時刻
看完之後發現，女明星們買內衣也大多是注重外表，也會考慮穿著來搭配適合的內衣，也會在乎男性是否能接受這樣的款式，而且功能都必須能穿出有大胸部的效果，民眾也會看女明星所穿著的款式，也會優先選擇而購買，但也往往忽略了舒適的重要性。
資本主義（Capitalism）
　　資本主義並沒有準確定義，不同的經濟學家也對資本主義有不同的定義，一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度，在這樣的制度下絕大部分的私人所有，並藉著雇佣或勞動的手段以生產工具創造利潤。在這種制度里，商品和服務藉由貨幣在自由市場里流通。投資的決定由私人進行，生產和銷售主要由公司和工商業控制並互相競爭，依照各自的利益採取行動。
　　雖然大多數發達國家都被視為是資本主義制度，但其中一些國家也被稱為“混合經濟”，因為其政府掌控了生產的工具，並且對經濟實行干涉主義。
　　資本主義也被稱為自由市場經濟或自由企業經濟。
父權主義
當一個群體開始主張土地的所有權，並且透過犁耕與飼養動物來增加糧食，表示社會已經產生某些變遷。因為財產繼承制，所以孫子的適法性，就變得很重要。在底格里斯河、幼發拉底河、尼羅河、印度河開始興起「父權制」。男女對女人的控制也因此建立了。為了確保孩子的「正統性」，女人不能與丈夫以外的男人來往，史的女子在生活行為上受到很大的限制。
因此，隨著私有財產的發展，男性支配也變得制度化了。此便是一切不平等的起源，使得女性地位低落。
工業革命大約是在西元1800年開始於英格蘭及歐洲西北部，根本改變了農業社會，但對於女性地位卻沒有多大的提昇。事實上，當男人把原本屬於女人的工作接過來，女人的地位便已不復存在了。男性只將女性視為傳宗接代的工具罷了。
但女性的工作時數比男人多，而且沒有休閒時間。他們花八個小時為雇主工作，再花四個小時處理家務，而男性雇員每天只花一小時在家務上。再一九六O年早期的美國社會中，新的工作與通貨膨脹時期結合，許多已婚白人女性被推入勞動市場，然而這些都是一些低層次的工作，女性被視為廉價勞工，所以也無法提昇女性的地位。
在這裡我們可以見到，雖然兩性的社會地位有所變遷，但是卻沒有一個時期是由女性全盤操控的。

看完康熙~
我覺得女性還是會在意穿起來的美感，但也不竟然每個女性想法都一樣，有些人可能看了內衣很漂亮或很可愛就買了，但是就乎略了舒適感，我覺得可以運用問卷去了解某年齡層的女性對內衣個看法，可以設一些問題，例如：會不會因為內衣漂亮或可愛就買了、不管穿起來舒不舒都要穿...等。

問卷不錯喔！
或者整理幾個固定的問題，像我們看腳尾米那堂課裡影片的做法問問幾個不同階層或背景的人
做訪問調查也可以～

t19901203 張簡怡珊 寫到:看完康熙~
我覺得女性還是會在意穿起來的美感，但也不竟然每個女性想法都一樣，有些人可能看了內衣很漂亮或很可愛就買了，但是就乎略了舒適感，我覺得可以運用問卷去了解某年齡層的女性對內衣個看法，可以設一些問題，例如：會不會因為內衣漂亮或可愛就買了、不管穿起來舒不舒都要穿...等。